Traducción Oficial

                La traducción oficial no solo lleva la firma y sellos del traductor, sino que está numerada correlativamente. Por el contrario, la traducción no oficial está desprovista de estas formalidades, ya que no está numerada, no lleva ni firma y sello, ni sello fechador.

                Claro está que para ejercer hay que tener título habilitante del idioma del cual uno se recibe. Título habilitante quiere decir que se registró la firma y el sello en identificación civil, el registro civil, la corte electoral y la suprema corte de justicia (en estas dos por carta dirigida al presidente). Además, hay que registrarlos en el ministerio del interior, el ministerio de educación y cultura, la bedelía general de la universidad y en consulados y embajadas de los países de cuya lengua se es especialista.           

                Generalmente las traducciones se entregan en papel florete rayado, el cual cuenta con 27 líneas en el anverso y 27 en el reverso, i.e. 54 en total, y en cada línea entran 60 espacios de margen a margen. Lo mínimo que se cobra es una foja; a partir de allí se contabiliza por cada media foja.

SELLOS DEL TRADUCTOR PÚBLICO

ª    Sello aclaratorio de firma: va debajo de la firma en la traducción. Si esta consta de más de una foja, el sello va ligando las fojas (el reverso de la primera con el anverso de la segunda).

ª    Sello de actuación: va en el documento original que el cliente trae. Individualiza la traducción ya que no solo liga el número de la traducción con esta, sino que también incluye el nombre del traductor, su domicilio y su país. Cabe destacar que siempre hay que poner la rúbrica.

èHay que indicar que la firma jamás va debajo del último reglón, el sello podría, pero lo mejor sería que tampoco lo hiciera.

TIPOS DE SELLOS QUE PODEMOS ENCONTRAR:

∙   De tinta, o de goma

∙   Marca de agua

∙   Sello etiqueta + color: sello etiqueta dorada/o (siempre va sobre uno en relieve)

∙   Sello seco en relieve

∙   Sello de lacre

∙   Grabado (viene en el papel)

èNo hay que aceptar nunca una fotocopia del documento original, ya que hay sellos que no salen.

EJEMPLOS DE DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO:

¶ (firmado ilegible)

¶ (sello fechador:) 13 de setiembre

¶ (luce un sello fechador:) 13 de setiembre

¶ (manuscrito:) 13 de setiembre

EJEMPLO DE UN DOCUMENTO:

Traducción nº 07/2015 Partida de defunción---------	Título
/Expedida en foja de papel de seguridad de fondo co-loreado y márgenes grabados en azul y dos papele- tas anexas de legalizaciones/------------------------------	Hay que inutilizar el documento
LA CIUDAD DE NUEVA YORK – CERTIFICADO DE -----ESTADÍSTICAS VITALES--------------------------------------
. . . .	Es bueno que el nombre de la persona, la fecha de nacimiento y de defunción estén resaltados.
(Firmado:)Steven P.S. Schwartz – Dr. Steven P. -----Schwartz, Director del Registro de la Ciudad.---------
(En el ángulo inferior izquierdo luce el sello de la ciu-dad de N.Y)-----------------------------------------------------
	Línea de cierre (no obligatoria)
La suscrita traductora pública declara que lo que an- tecede es traducción fiel e íntegra del documento adjunto (PARTIDA DE DEFUNCIÓN) redactado en idio-ma inglés, de cuya versión al español guarda copia en su registro con número 07/2015 en Montevideo a los quince días del mes de abril del dos mil quince.-------	Cierre de la traducción oficial
	Firma en el renglón inferior a la derecha. Si la traducción se hizo con idóneo, este firma a la izquierda o debajo del TP.
	Sello aclaratorio de firma
	Toda traducción tiene que llevar un timbre profesional que se inutiliza (poniéndole la rúbrica de uno, o dos rayitas)

ENMENDADOS

*Sobrerraspado: se borra lo que está mal y se escribe arriba de ello.

*Interlineado: si falta un dato, este se agrega entre barras sobre la línea en la cual se escribió.

*Testado: se tacha.

èCuando se salvan enmendados se escribe lo siguiente: /siguen enmendados salvados en el original/:

Enmdos: interlin. “octubre”. Vale.

                   Testado “de”. No vale.

                   Testado “de”. Vale.

èSi hay que corregir después de entregado (solo cuando se trata de documentos que se encuentran en organismos públicos, ya que no pueden ser retirados), tras la firma y la fecha hay que poner:

Otrosí digo: Enmendado. – En foja 3 línea 17 donde dice “dieciocho” debiera decir “veintiocho”.

Otrosí digo: Enmendado interlineado “octubre”. Vale.

Luego hay que volver a firmar y sellar.

Cuando nos piden una copia de un documento que ya traducimos:

∙  La numeramos del modo siguiente: 07/2015/II

∙  El cierre será del siguiente tenor: La suscrita Traductora Pública declara que lo que antecede es copia fiel e íntegra de la traducción originalmente expedida en Montevideo el 15 de abril del 2015.

∙  Hay que poner comillas a lo largo de la copia.

Cuando nos piden una copia de un documento ya traducido por un TP fallecido:

∙  /luce firma y fecha de una actuación oficial de de traducción practicada en este mismo documento/

CIERRE CON DOS TP

∙  Por ejemplo, si se trata de un documento en inglés con sellos en francés; o cuando piden una traducción de portugués a francés y no se encuentra un traductor que maneje este par, por lo cual se debe recurrir a dos traductores.

∙  El número de la traducción arriba va a tener que reflejar la numeración de ambos traductores. Por ejemplo, Traducción nº 07/2015 /10 (si alguno de los dos pone el año) o 07/10 (si ninguno pone el año).

∙  El cierre sería del siguiente tenor: Los suscritos traductores públicos Mengano González de idioma portugués y Fulano Pérez de idioma francés declaran que lo que antecede es traducción fiel e íntegra del documento adjunto, redactado en portugués, cuya copia guardan en sus registros bajo el número 07/2015 /10.

∙  A continuación siguen sus respectivas firmas y sellos.

CERTIFICADOS DE CONCORDANCIA

                Certificado que expide el traductor público únicamente al español cuando hay documentos paralelos (actuando él solo como traductor o con un idóneo). Su razón de ser es que la traducción tiene que estar refrendada por el traductor público uruguayo, ya que si la traducción al español estuviera mal hecha hay un responsable al cual acudir. Este, entonces, debe dar fe de que esta concuerda y si encuentra algún error, debe salvarlo. Por lo tanto dirá que los textos son:

A)     “Concordantes”.

B)      “Sustancialmente concordantes”.

C)      “Básicamente concordantes. No obstante lo que antecede la suscrita entiende pertinente hacer las siguientes puntualizaciones:

a.    En la línea 17 donde dice “doy fe de mi firma”, debe decir, con mayor propiedad “Soy testigo a través de mi firma”.[1]

                Si el documento está redactado en alguna lengua en la cual no haya TP, se hace un certificado de concordancia firmado por el traductor y por el idóneo. No obstante ello, cabe señalar que cuando la traducción está hecha por un cónsul uruguayo, esta no tiene que pasar por las manos de un traductor.

                Un ejemplo de un título de un certificado de concordancia con idóneo sería el siguiente: /Documento redactado en textos paralelos y no paralelos[2] inglés y noruego, de cuya concordancia y traducción[3] la suscrita traductora pública da fe, previo al debido asesoramiento de idóneo en idioma noruego/.             

                El cierre de un certificado de concordancia sería del siguiente tenor: “En fe de lo cual la suscrita traductora pública expide el presente certificado de concordancia y traducción de certificaciones en certificado de cancelación o baja de registro, para cuya versión al español y cotejo de los textos inglés-noruego contó con la colaboración del ciudadano noruego Ian Sandberg quien firma con la suscrita por no haber actualmente en el país traductor público de idioma noruego. Traducción nº 40 expedida en Montevideo a los cinco días del mes de junio del dos mil tres”.

                Por otra parte, si el traductor también es idóneo, el cierre comenzaría del siguiente modo: “La suscrita traductora pública de lengua inglés e idónea en lituano, declara que…”

                Otro ejemplo de un cierre sería el siguiente: “En fe de lo cual la suscrita traductora pública expide el presente certificado de concordancia de certificaciones notariales de matrimonio con traducción de constancias anexas para lo cual contó con la colaboración de la idónea en chino Sra. Laura Rovetta, quien firma con la suscrita por no haber actualmente en el país traductor público de idioma chino. Traducción nº 47 expedida en Montevideo a los cuatro días del mes de noviembre del dos mil tres”.

TRADUCCIONES PARCIALES

¶ Cuando se expide una traducción oficial parcial, i.e. restringida, siempre se comienza de este tenor: /A pedido expreso de parte interesada solo se traducen a continuación el primer párrafo del documento “Licencias”/; o “/A pedido expreso de la parte interesada solo se traducen las páginas 2, 4 y 8 del presente pasaporte/”.

Cuando debemos remitirnos a otro documento:

 “A pedido expreso de la parte interesada se deja constancia de que (…) según surge del documento x a nombre de y. Documento que la suscrita tuvo ante sí y al cual se remite”.

CERTIFICACIÓN A CONTINUACIÓN DE PODER

¶ Título: Certificaciones a continuación de poder especial[4] redactado en español otorgado por el Sr. X a favor del Sr. Y, en la ciudad de Columbia, estado de Carolina del Sur, EUA, el día 5 de junio de 1990, y autorizado por la notaria pública Z , donde figuran las siguientes constancias y certificaciones en idioma inglés cuyos textos paso a traducir:

***

CERTIFICACIONES Y LEGALIZACIONES

      A diferencia de la certificación, cuando se trata de una legalización solo se legaliza la firma y la capacidad del actuante de obrar dentro del carácter que la ley otorga. Es decir que solo se avala la firma del funcionario firmante, no el contenido del documento. Las legalizaciones tienen lugar en el ministerio de relaciones exteriores, el ministerio de educación y cultura y en la Suprema Corte de Justicia, generalmente a través de un notario público.

      Couture define la legalización como “el conjunto de certificaciones mediante las cuales un documento público expedido dentro de un estado adquiere validez y eficacia probatoria en otro país”.

      Por su parte, Caballenas la define como “la autorización o comprobación de un documento; la certificación de su verdad o legitimidad mediante la legalización un funcionario autentica con su firma la firma de otro funcionario consignada al pie de un documento, atestiguando además la capacidad del primero con el objeto de que a dicho documento se le confiera en donde haya de presentarse. Mediante la ley se acredita la autenticidad de un instrumento, i.e. se establece de forma fehaciente y legal que el citado documento ha sido autorizado por un funcionario competente dentro de los límites de sus atribuciones y de conformidad con los requisitos establecidos por la ley del lugar en donde ha sido suscrito.

         Esta distinción interesa al TP, ya que las legalizaciones no se traducen, sino que solo se mencionan (nunca entre barras) inmediatamente antes del cierre y del siguiente modo:

      Visto + nombre del consulado +  nombre de la persona cuya firma es legalizada + nº de actuación + fecha + nombre del funcionario del consulado que autoriza dicha legalización + Consta el pago de derechos[5]. + Sello del consultante o actuante.

---

[1] Por “Witness my hand”

[2] “no paralelos” porque las certificaciones suelen estar solo en noruego.

[3] En realidad generalmente se trata de certificados de concordancia y de la traducción de las certificaciones anexas, i.e. todas las legalizaciones.

[4] O general

[5] O “Consta exención del pago de derechos” (si la hay).

Cumbia Gramatical

Primer práctico del "se"

1.    El primer “se” de “…y se contempló en el espejo…” es un “se” reflexivo. En primer lugar,  es paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “Yo me contemplé en el espejo”. Además, admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo”: “Teresa se contempló a sí misma en el espejo”. Al mismo tiempo, marca una relación de correferencia, dado que los dos argumentos (el sujeto y el objeto) refieren a la misma entidad del mundo. Asimismo, no forma parte del verbo, ya que desempeña una función sintáctica oracional; de hecho, funciona como O.D., lo cual se demuestra por la sustitución del “se” por el pronombre de O.D. “lo”: “Teresa lo contempló en el espejo”. Finalmente, cabe señalar que hay un sujeto agente que controla un dinamismo.

2.    El “se” de “…ella se dijo que…” es un “se” reflexivo. En primer lugar,  es paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “Yo me dije que…”. Además, admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo”: “…ella se dijo a sí misma que…” Al mismo tiempo, marca una relación de correferencia, dado que los dos argumentos (el sujeto y el objeto indirecto) refieren a la misma entidad del mundo. Asimismo, no forma parte del verbo, ya que desempeña una función sintáctica oracional; de hecho, se trata de un O.I. argumental (i.e. seleccionado por la valencia del verbo), lo cual se demuestra por la sustitución del “se” por el pronombre de O.I. “le”: “…le dijo que…”. Finalmente, cabe señalar que hay un sujeto agente que controla un dinamismo.

3.    El tercer “se”, en “…burlarse de todo…” es un “se” diacrítico. En primer lugar,  es paradigmático, ya que se puede cambiar de persona, lo cual se demuestra cambiando el infinitivo por un verbo conjugado: “…me burlo de todo hasta el final…”. Además, la estructura no admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo” (* “…burlarse a sí mismo de todo…”) y el “se” forma parte del verbo, i.e. no cumple ninguna función sintáctica. Es diacrítico porque permite diferenciar dos lexemas verbales distintos “burlar” y “burlarse”. Esta diferencia radica en un cambio léxico, ya que se entiende que “burlar” significaría “engañar”, “esquivar” como en “Burló las defensas de la ciudad”; mientras que “burlarse” sería un sinónimo de “reírse de”. Al mismo tiempo, cambia la realización sintáctica de los argumentos seleccionados por el verbo; en efecto, “burlar” requiere un S.L. y un O.D., mientras que “burlarse” va acompañado de un S.L. y de un O.P. Finalmente, cabe señalar que hay un sujeto agente que controla un dinamismo.

4.    El “se” en “Se arrepintió de…” es un “se” paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “Yo me arrepentí”. Asimismo, la estructura no admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo” y el “se” forma parte del verbo. En efecto, aparece en un verbo inherentemente pronominal que siempre exige la presencia de un pronombre personal átono como parte de su conjugación, es decir que no tiene un correlato no pronominal, por lo cual se trata de un “se” inherente. Estos verbos se caracterizan por ser intransitivos, denotar procesos psicológicos y, por lo tanto, tener los sujetos experimentantes (en este caso el sujeto tácito es Teresa). Además, este verbo tiene un O.P. en sus valencias; de hecho, “alguien se arrepiente de algo”.

5.    En “…iba a torcerse un tobillo…” nos encontramos con un “se” paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “yo iba a torcerme un tobillo”. Además, la estructura no admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo”: *“iba a torcerse un tobillo a sí misma” (al menos que hagamos una interpretación masoquista, lo cual no es posible dado el contexto). Al mismo tiempo, el “se” forma parte del verbo “torcerse”, cuyo correlato no pronominal es “torcer”. Ambos verbos son bivalentes, pero lo que cambia en ellos es la función semántica del sujeto, que en el primer caso es experimentante, mientras que en el segundo es agente. En efecto, en estos casos la forma cuyo sujeto tiene el papel temático de causa (agente o fuerza), alterna con la forma denominada ergativa o anticausativa, en la cual desaparece el agente o la causa (que solo puede mantenerse como elemento facultativa) y el O.D. asciende a la función sintáctica “sujeto”. Esto podría constituir lo que se llama la voz media en español, sobre todo cuando el S.L es inanimado. Esta describe procesos que se presentan producidos espontáneamente, i.e. no hay un agente externo que lo lleve a cabo, por eso puede ser expandidos por e predicativo “solo”.

6.    El “se” de “se detuvo” es un “se” paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “Yo me detuve”. Además, la estructura no admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo” (* “…se detuvo a sí misma…”) y el “se” forma parte del verbo, i.e. no cumple ninguna función sintáctica. Asimismo, cabe señalar que hay un sujeto agente que controla una acción por la cual se ve afectada. Por todo lo mencionado, se puede afirmar que se trata de un “se” intransitivizador, que aparece en un verbo alternante que denota un cambio de posición. Se lo llama intransitivizador porque bloquea la aparición del O.D. y, por lo tanto, el verbo se vuelve monovalente.

7.    El “se” de “se le deslizaba” es un “se” paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “Yo me deslizaba…”. Además, la estructura no admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo” (* “…el pelo húmedo se le deslizaba a sí mismo…”) y el “se” forma parte del verbo, i.e. no cumple ninguna función sintáctica. Asimismo, cabe señalar que hay un sujeto agente que controla una acción por la cual se ve afectado. Por todo lo mencionado, se puede afirmar que se trata de un “se” intransitivizador, que aparece en un verbo alternante que denota movimiento. Se lo denomina intransitivizador porque bloquea la aparición del O.D. y, por lo tanto, el verbo se vuelve monovalente. Finalmente, habría que indicar que el “le” es un dativo posesivo (no argumental), ya que no se puede eliminar sin especificar quién es el poseedor de, en este caso, la cara.

8.    En “…se había olvidado del reloj…” hay un “se” diacrítico. En primer lugar,  es paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “Yo me olvidé del reloj”.  Además, la estructura no admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo” (* “…se olvidó a sí misma…”) y el “se” forma parte del verbo, i.e. no cumple ninguna función sintáctica. Es diacrítico porque permite diferenciar dos lexemas verbales distintos “olvidar” y “olvidarse”. Esta diferencia radica en que, si bien las piezas léxicas tienen el mismo significado, cambia la realización sintáctica de los argumentos seleccionados por el verbo. En efecto, “olvidar” selecciona un S.L y un O.D.; mientras que “olvidarse”, un S.L. y un O.P.

9.    En “Se puso los zapatos…” nos encontramos con un “se” reflexivo. En primer lugar,  es paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “yo me puse los zapatos”. Además, admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo”: “ella se puso los zapatos a sí misma”. Al mismo tiempo, marca una relación de correferencia, dado que los dos argumentos (el sujeto y el objeto indirecto) refieren a la misma entidad del mundo. Asimismo, no forma parte del verbo, ya que desempeña una función sintáctica oracional; de hecho, funciona como O.I., lo cual se demuestra por la sustitución del “se” por el pronombre de O.I. “le”: “le puso los zapatos”.  Finalmente, cabe señalar que hay un sujeto agente que controla un dinamismo.

10. El “se” de “El mozo y ella se miraron.” es un “se” recíproco. Se trata de un “se” paradigmático, ya que se puede cambiar de persona (aunque por ser recíproco solo acepte la conmutación por pronombres plurales): “El mozo y yo nos miramos”. Asimismo, admite el refuerzo “el uno al otro”, “entre sí” o “mutuamente”: “El mozo y ella se miraron el uno al otro”. Además, hay una relación de correferencia, dado que los dos argumentos (el sujeto y el objeto) refieren a las mismas entidades del mundo. También cabe señalar que el “se” no forma parte del verbo, ya que desempeña una función sintáctica oracional; de hecho, funciona como O.D., lo cual se demuestra a través de la paráfrasis mediante dos oraciones coordinadas que las estructuras con “se” recíproco admiten: “Juan miró a María y María miró a Juan”; “Juan la miró y María lo miró”. Cabe señalar que en estas, el “se” no se mantiene. Finalmente, habría que indicar que el sujeto es agente, es decir que controla la acción verbal, y necesariamente tiene que ser múltiple.

11. En “se los dejó en la mesa” encontramos un “se” sustituto, condicionado contextualmente, que es un alomorfo del pronombre personal en caso dativo “le”: “Le dejó diez pesos en la mesa”. Hay que destacar, además, que no hay concordancia entre el verbo y el “se”.

12. El “se” de “se levantó” es un “se” intransitivizador, que aparece en un verbo alternante que denota un cambio de posición. Se trata de un intransitivizador porque bloquea la aparición del O.D. y, por lo tanto, el verbo se vuelve monovalente.  Por aparecer en un verbo pronominal es un “se” paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “Yo me levanté”. Además, la estructura no admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo” (* “…se levantó a sí misma…”) y el “se” forma parte del verbo, i.e. no cumple ninguna función sintáctica. Finalmente, cabe señalar que hay un sujeto agente que controla una acción por la cual se ve afectada.

13. El “se” en “No se atrevió a mirar…” es un “se” paradigmático, ya que se puede cambiar de persona: “Yo no me atreví…”. Asimismo, no admite el refuerzo reflexivo “a sí mismo” y el “se” forma parte del verbo. Además, aparece en un verbo inherentemente pronominal que siempre exige la presencia de un pronombre personal átono como parte de su conjugación, es decir que no tiene un correlato no pronominal; por lo tanto, se trata de un “se” inherente. Estos verbos se caracterizan por ser intransitivos, denotar procesos psicológicos y, en consecuencia, por tener los sujetos experimentantes. Además, tiene un O.P. en sus valencias; de hecho, “alguien se atreve a algo”.

Sucesión

Concepto de sucesión

*  En sentido amplio: la sucesión se entiende como un cambio de titular de un bien, una función o un cargo.

*  En sentido estricto: la sucesión se entiende como extinción de la personalidad. Es el concepto manejado en Derecho de Familia y de la Persona.

776. La sucesión o herencia, modo universal de adquirir, es la acción de suceder al difunto y representarle en todos sus derechos y obligaciones que no se extinguen por la muerte.

Se llama heredero el que sucede en esos derechos y obligaciones.

Sentidos de la expresión “herencia”

¶   Como universitas iuris - resultante del patrimonio del causante, es decir cuando se considera todo el patrimonio en su conjunto

¶   Como acervo líquido -deducido el pasivo, es decir lo que queda cuando al activo se le resta el pasivo (art. 777 y 1043)

777. La palabra herencia puede significar también la masa de bienes y derechos que deja una persona después de su muerte, deducidas las cargas.

1043.- Se llama acervo líquido de una sucesión, para ejecutar en él las disposiciones del testador o de la ley, lo que queda en la masa de bienes y derechos del difunto, después de las deducciones siguientes:

1º. Los gastos judiciales de la publicación del testamento y los demás anexos a la apertura de la sucesión.

2º. Las deudas hereditarias.

3º. Las asignaciones alimenticias forzosas.

4º. La porción conyugal a que hubiere lugar, excepto el caso del inciso 2º, artículo 881.

5º. Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria.

Del artículo 776 y del 1039 se desprende que por sucesión se adquiere:

¶   Propiedad

¶   Posesión

¶   Responsabilidad por el pasivo sucesorio

¶   Legitimación activa y pasiva del causante

Sucesión en sentido estricto (situaciones clásicas):

¶   Por muerte de la persona física

¶   Por su ausencia

¶   Por liquidación de persona jurídica

1037.- La sucesión, sea testamentaria o intestada, se abre en el momento de la muerte natural de la persona (1) o por la presunción de muerte causada por la ausencia, con arreglo a lo dispuesto en el Capítulo III, Título IV del Libro Primero.

La sucesión se abre con la muerte del causante-corolarios:

¶  La ausencia aparece como una situación asimilada.

¶  Lleva a distinguir apertura (1) legal de apertura judicial. La primera es cuando muere la persona  y, como es indicada por la ley, tiene lugar siempre y de forma automática; mientras que la segunda se da cuando el heredero se presenta en el juzgado a tramitar la sucesión, tiene lugar solo si la persona deja bienes.

èEl Código Civil trata del tema de la sucesión como uno de los modos de adquirir el dominio[1], es decir que se ocupa de esta en función de la propiedad. Por sucesión se pueden adquirir derechos y situaciones de hecho, y se puede suceder en la propiedad, i.e. el Código Civil trata de la sucesión en un sentido bastante estrecho. Cabe señalar que esta se relaciona con el fin de la personalidad, por lo cual habría que preguntarse cuál es el fin de esta, cuestión que el Código da por sobre entendida, ocupándose solamente  del momento de la muerte en la situación de los comurientes en el art. 1041. Sin embargo, hay que reconocer que las Leyes 14005 y 17668 dan una definición: se entiende por muerte los “cambios patológicos irreversibles incompatibles con la vida”

¿A qué se refiere el art. 1037 con “presunción de muerte”?

1. A la posesión definitiva de los bienes del ausente  por efecto del art.1039 (op. Vaz Ferreira)
2. A los 15 años de la posesión definitiva por el mismo argumento y por el art. 72
3. Nunca, por los arts. 71 y 51
4. A la presunción de ausencia con efecto a partir de la declaración, por arts.50 y 61

………………………………………………………………………………

Tipos de Sucesión según el Código Civil

¶   Sucesión Testamentaria - arts. 779 a 1010

¶   Sucesión Intestada- arts. 1011 a 1036ª 

¶   Disposiciones comunes -  arts. 1037 a 1187 (y  en realidad también del art. 776 al 778)

Tipos sucesorios (Según Eduardo Vaz Ferreira)                                                                                     

Tipo	Causa	Modo	C.C. art.
Intestada	Ley - cuando no se dispuso por testamento.	Universal[2]	1011 a 1036
Testada	Testamento	Universal o Particular	776 a 1010
Forzosa	Ley – no es supletoria de la testada, sino que surge por disposición de la ley aún en contra de la voluntad del testador. Da lugar a otro tipo de sucesor: al legítimo. 870. Asignaciones forzosas son las que el testador es obligado a hacer y que se suplen cuando no las ha hecho, aún en perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas. Estas asignaciones son: 1º.  Los alimentos que se deben por la ley a ciertas personas. 2º.  La porción conyugal. 3º.  Las legítimas. 884. Llámase legítima la parte de bienes que la ley asigna a cierta clase de herederos, independientemente de la voluntad del testador y de que éste no puede privarlos, sin causa justa y probada de desheredación. Los herederos que tienen legítima se llaman legitimarios o herederos forzosos.	Universal o Particular	870 a 895
Contractual	Donación especialísima – a través de un contrato que la ley trata bajo el título de los contratos dentro de las formas previstas para la donación. Se trata de una donación por causa de matrimonio, que tiene efectos distintos a las demás donaciones y al testamento. En realidad, es una cuestión más teórica que práctica.	Particular	1651 a 1655

Tipos sucesorios (Según las diferentes leyes)

1.-Testamentaria	779 a 1010
2.-Intestada	1011 a 1036
3.-Forzosa	870 a 895
4.-Contractual	1651 a 1655
5.-Yacente y/o vacante – En el caso de la yacencia, no se sabe quiénes son los sucesores[3], pero cabe la posibilidad de que existan; mientras que en el de la vacancia, se sabe que no hay sucesores y la herencia va a favor del estado. 1034.  A falta de todos los que tengan derecho a heredar, conforme a lo dispuesto en el presente capítulo, heredará el Estado.	1034/35 CGP 428 y sig Ley16.170 arts.669 y sig
6.-Beneficiaria – puede operar por opción del (1) heredero (que pide el beneficio de inventario), de (2) los acreedores (que piden el beneficio de separación), o(3)  por voluntad de la ley (que pide protección para menores e incapaces). (1) 1078.- Todo heredero puede pedir formación de inventario, antes de aceptar o repudiar la herencia, aunque el testador se lo haya prohibido. Por ejemplo, si me dejan una herencia (que involucra tanto deudas como bienes) puedo pedir el beneficio de inventario para evaluar si el activo (los bienes) cubre el pasivo (las deudas) y, así, aceptarla o repudiarla. En efecto, si la acepto y el pasivo es mayor que el activo, los acreedores pueden ir detrás de mis bienes. Amparada en el beneficio, una vez hecho el inventario tengo 40 días para decidirme. (2) 1181. Los acreedores y legatarios del difunto, aunque lo sean a plazo o bajo condición, podrán pedir que no se confundan los bienes de la herencia con los del heredero; y en virtud de este beneficio de separación tendrán derecho a que con aquéllos se les cumplan las obligaciones hereditarias o testamentarias con preferencia a las deudas propias del heredero. Se protege a los acreedores y legatarios del difunto frente a la insolvencia del heredero. Aquellos tienen derecho a cobrarse en los bienes heredados, antes que los acreedores del heredero. (3) Por ejemplo, si el causante (difunto) tiene hijos menores de edad, estos deben aceptar la herencia bajo beneficio de inventario.	1078 a 1099 y 1181 a 1186
7.-Del Ausente – es un procedimiento distinto a la sucesión por causa de muerte.	61 a 73
8.-A fundación – cuando el testador designa personas para crear una fundación.	Ley 17.163
9.-A un fiduciario – cuando se establece por testamento un fideicomiso sucesorio. Funciona de acuerdo a la ley de fideicomiso.	L.17.703art.5,7,10,23,33

Otra distinción implícita:

¶   Sucesión con único heredero- único sucesor universal (Cabe aclarar que el único y universal heredero pueden ser muchas personas).

¶   Sucesión Indivisa - Indivisión Hereditaria (arts.1100 a 1178). Sentidos de la expresión “Sucesión indivisa”:

§   Como comunidad sucesoria - indivisión hereditaria.

§   Como sujeto pasivo - Sentido impropio aplicado para el Impuesto al Patrimonio.

………………………………………………………………………………

La sucesión en lo internacional

¶   Sucesión Nacional - Por nuestro Código Civil (art. 2400): Principio de Territorialidad, es decir que se realiza una diversidad de sucesiones, una en cada país donde se hayan dejado bienes.

¶   Sucesión Internacional - Por Tratados de Montevideo (1889 y 1940)

¶   Internacional Por Tratados de La Haya UNCITRAL- UNIDROIT (Uruguay no es signatario)

………………………………………………………………………………

EL TESTAMENTO: expresión de la última voluntad de una persona, que tiene por objeto disponer de los bienes y derechos luego de la muerte.

Existen dos formas de testamento solemne, y luego se habla de testamentos menos solemnes o especiales.

790. El testamento es solemne y menos solemne o especial.

Testamento solemne es aquel en que se han observado todas las solemnidades que la ley ordinariamente requiere.

El menos solemne o especial es aquel en que pueden omitirse algunas de estas solemnidades, por consideración a circunstancias particulares determinadas expresamente por la ley.

El testamento solemne puede ser abierto o cerrado:

· Abierto: es una escritura pública con solemnidades propias, como la presencia de testigos.

· Cerrado: solo el testador sabe qué fue lo que dispuso; lo pone en un sobre y lo presenta ante la sede judicial. Luego se convoca a los testigos y se lee en presencia del Juez.

791. El testamento solemne es abierto o cerrado.

El testamento abierto es aquel en que el testador hace sabedores de sus disposiciones al Escribano y a los testigos; y testamento cerrado es aquel en que no es necesario que el Escribano y los testigos tengan conocimiento de ellas.

Existen, asimismo, testamentos sin estas solemnidades, como el testamento ológrafo utilizado, por ejemplo, en Argentina y Paraguay. Sin embargo, cabe señalar que no está desprovisto de formalidades ya que debe estar confeccionado del puño y letra del testador, lo cual constituye una prueba caligráfica.

………………………………………………………………………………

TIPOS DE SUCESORES: herederos y legatarios

Hay tres criterios para distinguirlos:

¶ Criterio nominalista: es heredero el que el testador dispone que lo sea y lo mismo ocurre en caso del legatario. Es decir que los define el testador.

¶ Criterio de los bienes: es heredero el sucesor que es universal de toda la herencia o de una parte alícuota[4] de la misma; y es legatario el sucesor de cosas o derechos singulares.

¶ Según Vaz Ferreira, es heredero el que es personalmente responsable de las obligaciones del causante, tanto de las deudas hereditarias como de las cargas hereditarias. Por el contrario, es legatario quien solo responde subsidiariamente (i.e., si los bienes del causante que fueron heredados no alcanzan para pagar las deudas) y con el valor de la especie legada. Es decir que ante las deudas primero responde el heredero y luego el legatario.

èEn realidad, estos criterios son complementarios.

Existen, además, otros sucesores que la ley trata como herederos, pero que la doctrina diferencia de estos: los legitimarios. En efecto, la legítima puede estar integrada con otros valores que no son los de la herencia, i.e. el valor de los bienes que el causante dispuso en vida. Por ejemplo, cuando el causante en vida donó bienes en demasía que afectan la legítima rigurosa de su hijo, este puede accionar para que se reduzca dicha donación en su beneficio, por lo cual es la acción de reducción de donación

Fuera del Código Civil existen otros legitimarios, titulares de poderes conferidos por el testador o ejercidos por la ley para ejercer derechos del testador, no en beneficio propio, sino en beneficio de terceros. Se trata del albacea[5] o ejecutor testamentario, que es un sujeto designado para cumplir determinadas funciones. El albacea puede ser con o sin tenencia de bienes, y la diferencia entre estos es que el primero tiene poder sobre el patrimonio, es decir que a pesar de tener que rendir cuentas, lo puede administrar como quiera.

………………………………………………………………………………

1038.- Se requiere que el sucesor a título universal o particular exista (artículos 835, 845 y 1012) en el momento de abrirse la sucesión; salvo que se suceda por derecho de transmisión según el artículo 1040, pues entonces bastará existir al tiempo de abrirse la sucesión de la persona por quien se transmite la herencia o legado.

El sucesor debe existir al tiempo de la muerte del causante- corolarios:

¶   La inexistencia de la asignación sucesoria a persona inexistente.

¶   No puede ser sucesor quien “se espera que exista”.

………………………………………………………………………………

834. Pueden adquirir por testamento todos los que la ley no declara incapaces o indignos (artículo 1617).

835. Son incapaces:

1º.El que no estuviere concebido al tiempo de abrirse la sucesión o, aunque concebido, no naciere viable, conforme a lo dispuesto en el inciso 3º del artículo 216.

2º.Las asociaciones o corporaciones no permitidas por las leyes (artículo 21 inciso 2º).

Son incapaces los “no concebidos” y las entidades “no permitidas”- corolarios:

¶   La ley confunde capacidad con existencia.

¶   La asignación del causante o de la ley a persona inexistente no es nula sino inexistente.

………………………………………………………………………………

1051.- La aceptación y repudiación de la herencia son actos libres y voluntarios. (artículo 854, inciso 2º).

Los efectos de la aceptación y repudiación se retrotraen siempre al día en que se abrió la sucesión.

La adquisición o no de la herencia es un acto voluntario con efecto retroactivo -corolarios:

¶   Mientras no se hace, o se fuerza, la opción el sucesor no adquiere bienes ni deudas.

¶   El derecho hereditario no es lo mismo que la herencia.

Por ejemplo, si el causante tenía una casa que estaba alquilada, si se repudia la herencia, los alquileres deben quedar dentro del caudal hereditario, no se los puede llevar el heredero repudiante. Si la acepta, los hace suyos.

………………………………………………………………………………

1039.- Por el hecho solo de abrirse la sucesión, la propiedad y la posesión de la herencia pasa de pleno derecho a los herederos del difunto, con la obligación de pagar las deudas y cargas hereditarias (artículo 677).

Lo cual se entenderá sin perjuicio de lo que acerca del Estado se dispone por los artículos 1035 y 1036.

Doctrina mayoritaria

¶   La adquisición de la herencia es inmediata sin necesidad de aceptación.

¶   El Derecho Hereditario es lo mismo que la herencia.

¶   El heredero está obligado por las deudas (mientras no repudie).

¶   Este artículo contradice otros pero prevalece sobre ellos.

èPor lo tanto, este artículo quiere decir que por sucesión no solo se transmiten derechos sino también situaciones de hecho: “no solo la propiedad sino también la posesión”. Corolarios:

¶   No es necesario tomar de hecho la posesión.

¶   Incluye la necesidad de aceptación

¶   Situación especial de los legatarios

Alcance de la “propiedad” y la “posesión”

¶ La propiedad es un derecho que varía mucho según el objeto. Su discusión generalmente alude a la territorial.

¶ La posesión tiene en el CCU un sentido expresamente restringido a la civil, aunque el propio código la usa también en sentido amplio.

→Ambos términos debemos entenderlos aquí en sentido amplio.

………………………………………………………………………………

677. Pueden reivindicarse las cosas raíces y muebles (artículo 1213).

Pueden reivindicarse como el dominio, los otros derechos reales; excepto el derecho hereditario que produce la acción llamada petición de herencia.

Se puede reivindicar una cuota determinada pro indiviso de una cosa singular.

………………………………………………………………………………

1040.-Si el heredero o legatario, cuyos derechos a la sucesión no han prescrito, fallece antes de haber aceptado o repudiado la herencia que se le ha deferido, transmite a sus herederos el derecho de aceptar o repudiar dicha herencia o legado, aun cuando fallezca sin saber que se le ha deferido.

Pero no se podrá ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona que lo transmite (artículo 1052 inciso 3º).

………………………………………………………………………………

1070.- El derecho de aceptar o repudiar la herencia, no habiendo tercero que inste, se prescribe por el mismo tiempo que las otras acciones reales.

Sin embargo, pasados nueve días desde la muerte de aquél de cuya herencia se trata, cualquiera que tenga interés en ello, podrá instar en juicio para que el heredero declare si acepta o repudia; y deberá el Juez señalar para esa declaración un término que no pase de cuarenta días, contados desde el siguiente al de la notificación al heredero. Se entenderá esto sin perjuicio de lo que se dispone sobre el beneficio de inventario.

El heredero constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se entenderá que repudia.

………………………………………………………………………………

Extensión de la transmisión sucesoria

¶   Sucesión universal - sentido clásico: como sucesión en el patrimonio comprendiendo activos y pasivos.

¶   Sucesión particular: solo referida a los activos.

………………………………………………………………………………

¿Cómo opera con relación al sucesor?

Aceptación	Adquiere	Responde	Norma
Simple	Activo y Pasivo	Ultra Vires Hereditatis, i.e. responde con todos los bienes (los del causante y los suyos).	Arts. 776 y 1039
Beneficiaria Fiducia Universal	Activo y Pasivo	Intra Vires Hereditatis , i.e. responde solo con los bienes heredados.	Art.1092.1 17.703 art.7
Yacencia	Activo Liquido	No responde	Ley 16170
Legado y Fiducia particular	Activos colacionables[6] y reducibles	Subsidiaria Intra Vires	Art.1175 17.703 art. 7
Donatarios	Activos colacionables y reducibles	No responden	Art.1639, 889,890, 1108

………………………………………………………………………………

Fundamentos atribuidos a la transmisión sucesoria:

*  La conservación de la propiedad familiar o el patrimonio familiar (explica la sucesión ab intestato y la necesaria).

*  La propiedad individual y la autonomía de la voluntad  (explica la testamentaria y la contractual).

*  “Estimulo al ahorro y la formación de capitales”(idea vinculada a la Economía de Mercado, explica la fiduciaria).

………………………………………………………………………………

Efectos de la sucesión

1.       Modo de adquirir bienes y derechos

2.       Modo de adquirir deudas

3.       Modo de continuar la personalidad del causante y representarlo

1.    Como modo de adquirir bienes:

En propiedad	Plena y nuda
	Resoluble
	Fiduciaria
Otros derechos	Reales
	Personales
En posesión	Civil y Mera Tenencia
Alícuota	Sucesoria
	Otras indivisiones

2.    Como modo de adquirir deudas:

Deudas (que tenía el causante)	Ambas gravan la masa hereditaria y se deducen conforme al art. 1043 del C.C.	Cómo responden personalmente
		Herederos de cuota Responden cada uno por su cuota	Legatarios de género y especie Responden en forma subsidiaria. Texto del art.1175
Cargas (obligaciones que se generan por su muerte)

………………………………………………………………………………

Continuidad de la personalidad

∙       Origen Histórico: Continuidad en las potestas del pater familia

∙       Versión moderna: Continuidad en la legitimación activa y pasiva:

¶ Civil (art. 776 del CC)

¶ Procesal (art. 35 del CGP)

………………………………………………………………………………

Sustitución de herederos

858. La sustitución de heredero en segundo o ulterior grado, para el caso de que el nombrado en grado anterior no quiera o no pueda aceptar la herencia, es la única sustitución reconocida por la ley.

La sustitución (vulgar) solo opera para el caso en que el instituido no quiera o no pueda aceptar. Corolarios:

∙       El CC era especialmente restrictivo con la sustitución.

∙       Se procuraba evitar disposiciones captatorias que se entendían contrarias al sistema de la propiedad del CC.

---

[1] Por ello este tema se trata en el libro tercero del Código. Otros modos de adquirir el dominio son, por ejemplo, la tradición, la ocupación, la prescripción…

[2] Por “universal” se entiende que se heredan todos los bienes y por “particular” que se hereda determinada cosa.

[3] O se sabe, pero estos son declarados indignos.

[4]  parte alícuota: la que mide exactamente a su todo, como 2 respecto de 4.

[5] com. Der. Persona encargada por el testador o por el juez de cumplir la última voluntad del finado, custodiando sus bienes y dándoles el destino que corresponde según la herencia.

[6] 1100.- La colación consiste en la agregación al cúmulo de la herencia, que hacen los herederos forzosos, de los bienes que recibieron del difunto cuando vivía y que deben serles imputados en su respectiva legítima (artículo 889, inciso 2º).

La colación sólo se debe por el heredero forzoso a su coheredero.